教师频道

首页 > 教师频道 > 学术诚信

学术诚信 返回上页

学术不端引以为戒!盘点国外典型案例
2019-11-05 00:00:00    信息员    阅读 127次

20017年7月27日,人民网发文《官方通报107篇论文被撤稿:涉521人,正依规处理》,再一次让人们聚焦学术不端事件。学术不端事件中外皆有,一旦被发现后果严重。来看一下这些年国外的典型案例——

 

猴子牵出的学术丑闻

 

由一只猴子牵出的学术丑闻你能想象是怎样的吗?这一丑闻不仅被美国当地媒体反复报道,还成了全球性的新闻,而丑闻主角正是哈佛大名鼎鼎的心理学家马克·豪瑟。

 

豪瑟与“惹祸”的猴子

 

原来,豪瑟早在1995年就发表论文宣称一种小猴子可以在镜子中识别自己。同行大为震动,马上向他索要实验的录像。但豪瑟寄来的录像片段却毫无说服力。同行继续讨取完整的录像,豪瑟也只好推说录像被偷了。直到2010年8月10日,《波士顿环球报》率先曝出新闻:豪瑟因为学术不端而离职一年,其主要原因是由于2002年他发表的一篇关于猴子行为方面的研究论文,实验数据并不支持论文结论。

 

随后,哈佛大学公布了对豪瑟存在问题的论文撤消处理的情况,豪瑟本人也发表声明,要“离开”哈佛一年,其所教授的课程也全部停止。

 

最无辜的新闻丑角——巴尔第摩

 

巴尔第摩

 

26岁获得博士学位,36岁成为美国科学院院士,37岁获得诺贝尔奖,52岁(1990年)回到母校洛克菲勒大学任校长,此人正是美国生物医学界的传奇性人物巴尔第摩。但在1991年,他却被迫辞去洛克菲勒大学校长之职,并且在很长一段时间内,以“巴尔第摩事件”的主角而闻名国际学术界。

 

“巴尔第摩事件”到底是怎么一回事呢?原来,巴尔第摩的一位同事在发表一篇论文时,由于使用了巴尔第摩实验室的数据,也把他的名字署上了。后来有人揭发这篇文章的部分内容有假。虽然有问题的那部分内容不是来自巴尔第摩的实验室,案件与巴尔第摩没有太大的关系,但巴尔第摩却在事件关键时刻发表了一封措辞严厉的公开信,斥责美国“一小部分外界人士要利用这个小小的、正常的科学争执作为催化剂,另立新法来管制美国的科学”。这封信惹恼了美国国会和部分公众,联邦众议员丁吉尔在驳斥巴尔第摩的公开信中说,“你说国会不懂科学上的事情,却要插手科学,可是科学家在要求国会拨款时从来就不曾怀疑国会对你们的要求到底懂不懂。”美国国立卫生研究院(NIH)因此成立了一个特别的行政机构——科学求实办公室,专门负责对科学不端行为进行追查,“巴尔第摩事件”自然是其中的重中之重。

 

迟到的惩罚

 

 

假的始终是假的,迟早会被揭发。出来混,早晚是要还的。著名生物学家彼得·西伯格为自己20多年前犯下的一个错误埋单,就是很好的例证。

 

1999年,德国马克思·普朗克学会主席发出了一项正式“谴责”,被谴责的对象是时任马克思·普朗克医学研究所主任彼得·西伯格。

 

原来,西伯格在20多年前曾任美国加州大学教授,参与了人类生长激素基因的克隆。1998年,加州大学与一家生物技术公司就这项发明专利打起了官司,西伯格在法庭作证时承认,他在1978年加入这家公司时,把这项技术也从加州大学带了过去。而且,后来在《自然》杂志上发表论文时,还伪造了这项技术的来历。

 

虽然那家生物技术公司由此向加州大学交纳了两亿美元赔款,官司在庭外得以和解,但西伯格还是必须接受论文伪造的惩罚,自己后来也决定把从专利赔偿中所得的数百万美元捐献给慈善机构。

 

如何对付学术小偷?

 

大学教授发现自己的论文被剽窃该如何应对呢?

 

2002年春天,斯坦福大学物理学教授卡拉什就收到了一封匿名电子邮件,告知她的一篇论文被印度库曼大学校长拉吉普剽窃了,而与拉吉普一同剽窃的一个学生还因为这篇剽窃论文获得一项国际奖项。卡拉什在最初并没想对此采取什么行动,但她后来听说库曼大学物理系主任被突然解雇,她决定插手。因为她认为这位主任是由于调查这桩剽窃案而丢掉工作的。

 

卡拉什在这年10月起草了一封给印度总统的信件,信件中写道:“一代极有天赋的印度物理学家已经得到国际物理学界的广泛认可,并且为印度物理学带来了极大的荣誉。如果印度科学的这个崇高的声誉被少数几个剽窃者所败坏,那真是太可惜了。”虽然这封信没有能够直接到达总统手中,但通过媒体报道,还是引起了总统关注。

 

经过立案调查,拉吉普论文剽窃案成立。2003年2月,拉吉普被印度政府撤了库曼大学校长的职务。

 

比造假更恶劣的学术丑闻

学术丑闻中,有一种比在个人利益驱动下伪造科研结果更恶劣的行为,就是大学打着科研项目的旗号,骗取政府科研经费。1990年,斯坦福大学曾被美国联邦政府一名会计揭发,指其利用“间接费用”欺骗政府钱财。

 

  

什么是“间接费用”呢?“间接费用”是政府在发放科研经费时给予研究者所在单位的费用,用于房屋、水电、文秘等开支。一般来说,美国联邦政府规定的间接费用率占科研经费的40%~60%,超过上限,要签订“谅解备忘录”。在整个80年代,斯坦福与联邦政府签订了90多个这样的备忘录,而加州理工学院和麻省理工学院总共才签订20个备忘录。不仅如此,斯坦福拿到联邦政府报账的项目还包括该校校长卧室的装修费,他的婚礼招待会花销,甚至还有一艘豪华游艇的折旧费!

 

1991年3月,美国国会举行听证会调查斯坦福“间接费用”案件,各大新闻媒体也一拥而上,连篇累牍地报道此事。最后,不仅校长引咎辞职,灰头土脸的斯坦福还专门请来了公关专家改善自己的社会形象。

 

主要参考文献:

[1]《从哈佛到斯坦福》

[2]Starr, D. Revisiting a 1930s Scandal, AACRto Rename a Prize

[3]Hagmann, M. Researcher Rebuked for20-Year-Old Misdeed

[4]Maylie, D. Physics prof’s article foundplagiarized Raj, G. Plagiarism scandal brewing

[5]Pande, S. Academic Scandal RocksKumaon University


版权所有Copyright 1999-2016 威海市第一中学
地址:山东省威海市高技区文化中路75号 邮编:264200 电话:0631-5807545

鲁ICP备 15001296号
鲁公网安备 37100202000201号